
Операционная система (ОС) на сервере — это не просто среда для ваших корпоративных приложений. Это инструмент, от которого зависят стабильность, производительность, масштабируемость, безопасность, удобство администрирования, а также капитальные вложения и будущие расходы.
В общем, бизнес-процессы зависят, а не только рабочие будни и крепкие 8-часовые сны ваших сисадминов.
Серверную ОС выбирают не из любви к конкретному дистрибутиву (хотя у админов всегда есть свои любимчики), а из холодного расчёта: какой стек стоит в проде, какое программное обеспечение (ПО, софт) нужно поддерживать, нужна ли виртуализация, кто будет этим управлять — и сколько всё это добро будет стоить сейчас и потом.
Если выбирать серверную ОС по принципу «я так чувствую», то получите бессмысленно прожорливую систему, сложную в обслуживании, дорогую и несовместимую с критическими сервисами компании. Может что-то одно, а если выбьете бинго — всё вместе.
Так что подходить к выбору серверной ОС нужно вдумчиво — этим-то мы и займёмся в статье, друзья. Разберём, что такое Windows Server, как работает Ubuntu и в чём сила Linux-дистрибутивов брат.
Возьмите пару минут на перекур и заваривание кофе — и приступим.
Windows Server — стандарт для белых воротничков
Windows Server — это семейство серверных операционных систем от Microsoft (линейка Windows NT), разработанная в 1993 году (NT 3.1 в редакции Advanced Server) для развёртывания и управления корпоративной ИТ-инфраструктурой. Начиная с 2003 года, Microsoft использует маркетинговое название Windows Server. Важной вехой в развитии стала Windows 2000 Server, именно в ней впервые появились Active Directory, DNS, DHCP и Group Policy — всё то, что сисадмины либо обожают, либо проклинают в ночных сменах. Мы вернёмся к этим штукам чуть попозже. На момент написания статьи последняя редакция — Windows Server 2025.
Windows Server сильно отличается от настольных версий Windows (для ПК и ноутбуков). Она создана не для прямого пользования конечным пользователем, а для работы различных сервисов и приложений в фоновом режиме: файловые хранилища, базы данных, виртуальные машины, Active Directory, службы удалённого доступа и многого другого. Может работать без графического интерфейса пользователя (GUI) — в так называемом Server Core режиме, что позволяет снизить нагрузку, уменьшить площадь кибератак и сэкономить ресурсы. Администрирование (то бишь управление) чаще всего ведут через PowerShell, консоль и удалённо по сети.
Подытожим, Windows Server — это бессмертная классика и выбор большинства. На этом можно закругляться. Переходим к Linux.
Ладно, шутка. В конце концов у Coca-Cola есть отдел рекламы и маркетинга, а значит и подробный разбор Windows Server не бессмысленен :D
Итак, сабж — старожил корпоративного мира, а потому многие компании глубоко завязли заякорились в экосистеме Microsoft. Используете Active Directory и Group Policy для централизованного управления? Привет, Windows Server. Разрабатываете на .NET Framework? Only on Windows. Нужна MSSQL с максимальной поддержкой? Опять Windows. Удалённый доступ по RDP/RDS? Ну вы поняли.
Ремарка! В последние годы Microsoft подружилась с Linux. И .NET Core работает на Linux, и SQL Server есть под него же, и PowerShell кроссплатформенный. Даже администрировать можно в обе стороны — с Windows Server управлять Linux-машинами и наоборот. Так что иногда дело в привычке, а полная или частичная миграция — вопрос желания и готовности, а не возможности.
Со временем это привело к тому, что переход на Linux или альтернативные решения кажется слишком затратным и радикальным: сказывается накопленная зависимость от Windows-инфраструктуры. Новые облачные продукты — например, Microsoft 365, Azure или Entra ID (ранее Azure AD) — усиливают эту зависимость. И хотя в Azure около 60% виртуальных машин работают под Linux, ключевые бизнес-приложения — от управления идентификацией до корпоративных офисных пакетов — по-прежнему тесно связаны с экосистемой Windows и оптимально работают именно в ней.
Плюсы и минусы Windows Server
Windows Server — это как Mercedes-Benz бизнес-класса в мире операционных систем. Всё работает из коробки: разворачиваешь — и сразу получаешь Active Directory, Group Policy, RDS, гипервизор Hyper-V и другие удобства. Настройка и обслуживание — без танцев с бубном, особенно в среде с другими продуктами Microsoft. Есть официальный сервис — Microsoft Support, где тебя не бросят (только будут мусолить месяцами, передавая от одного специалиста с интересным акцентом к другому): стабильные обновления, патчи, техподдержка, всё чётко по регламенту. В результате — высокая надёжность, безопасность и предсказуемость. Идеальный выбор для среднего и крупного бизнеса, который хочет стабильную инфраструктуру без желания ковыряться под капотом.
Но как говорится, есть «да, но…». Windows Server дорог в покупке и обслуживании. Лицензии на саму ОС — не всё, придётся докупать ещё и CAL (на пользователя или устройство). Вы попадаете в зависимость от вендора. Да и не всегда это всё нужно: S-классом не возят картошку с дачи. Если задача — просто раздать файлы или настроить принтер в маленьком офисе, Windows Server может оказаться избыточным. Хотя для таких сценариев есть облегчённая версия — Windows Server Essentials.
Плюсы | Минусы |
Готовность из коробки: множество функций доступно сразу — Active Directory, Group Policy, Hyper-V, DHCP, DNS и т.д. | Лицензирование: высокая стоимость, сложная модель лицензий (особенно при виртуализации и масштабировании). |
Интеграция: идеальная совместимость с Microsoft 365, Exchange, SQL Server и другими продуктами экосистемы. | Ресурсоёмкость: требует больше оперативной памяти и мощности по сравнению с Linux, что особенно критично на старом железе. |
Интерфейс: удобный GUI, подходящий для админов, привыкших к управлению через интуитивные интерфейсы и PowerShell. | Закрытый код: невозможно адаптировать систему под специфические задачи или исследовать архитектуру. |
Поддержка: официальная техподдержка от Microsoft и партнёров, включая SLA, обновления и сертификаты. | Меньше гибкости: ограниченные возможности кастомизации по сравнению с Linux. |
Безопасность (при правильной настройке): развитая система ролей, журналов событий, контроля доступа и политик. | Обновления: системные апдейты могут быть навязчивыми и требовать перезагрузки в неподходящий момент. |
Централизованное управление: Active Directory, Group Policy, WSUS — мощный инструментарий для корпоративной инфраструктуры. | Привязка к экосистеме: большинство решений заточено под Microsoft, что затрудняет смешанные среды. |
Широкая поддержка ПО: практически всё коммерческое ПО сертифицировано под Windows Server. | Монолитность: не всегда удобно разрезать систему под узкие задачи — в отличие от модульного подхода Linux. |
Совместимость с железом: широкая поддержка драйверов и оборудования «из коробки». | CLI в тени GUI: консольные инструменты хоть и есть, но часто менее гибкие, чем в Linux (хотя PowerShell спасает). |
Документация и обучение: огромное количество обучающих курсов, сертификаций и материалов. | Уязвимости и атаки: Windows — частая цель атак, особенно если не обновлять вовремя и неправильно настраивать. |
Версии и редакции Windows Server
Microsoft выпускает новые версии Windows Server с регулярностью примерно раз в 3–5 лет: Windows Server 2008 / 2012 / 2016 / 2019 / 2022 / 2025 — каждая со своими обновлениями и улучшениями. Например, версия 2025 — первая Windows Server, основанная на WIndows 11 (Windows Server 2016-2022 работали на Windows 10), в ней появился функционал Hotpatching (установка обновлений без перезагрузки), усовершенствованная версия Active Directory, альтернативные порты для SMB over QUIC, а также многое другое.
Дальше идут редакции Windows Server — их выбирают в зависимости от задач и бюджета. Давайте расскажу, чем они отличаются на примере Windows Server 2022 и 2025 — самых актуальных на сегодня версий.
Windows Server Essentials
Windows Server Essentials — это вариант для малого бизнеса. Между Windows Server 2022 и 2025 отличий как таковых нет. Заявлена поддержка до 25 пользователей и до 50 устройств — это значит, что клиентские лицензии (CAL) не нужны, что экономит деньги. Но если пользователей/устройств будет больше — система начнёт выключаться. Раньше всё было настроено из коробки, но начиная с версии 2019, Microsoft перестала продвигать фишку (роль) Windows Server Essentials Experience (WSEE) из коробки, которая автоматизировала установку и настройку всего (Remote Web Access, Essentials Connector, Client PC Backup, Office 365, Dashboard, Essentials Role и т.д.).
И, к сожалению, Microsoft не дала никакой официальной альтернативы для локальных серверов. Возможно, чтобы малый бизнес переходил в их облака Azure: Azure AD (вместо локального AD), Microsoft 365 (вместо Office 365 через Dashboard), Azure Backup (вместо Client PC Backup), Intune (для управления устройствами).
Но есть хорошая новость для вас! В некоторых админских кругах есть неофициальный лайфхак, чтобы вернуть WSEE.
Windows Server 2016 построен на платформе Windows 10 версии 1607, поэтому логично, что любое приложение .NET, работающее на ней, будет хорошо работать и на Windows Server 2019 (которая построена на аналогичной, но более свежей платформе Windows 10 версии 1809). Это относится и к Windows Server Essentials. Да, приложения .NET будут работать аналогично и в Windows Server 2022, и даже в 2025.
Ремарка! По сути ты собираешь франкенштейн-сервер из деталей Essentials 2016 поверх ядра 2019 или 2022. И, вероятно, это нарушает лицензионное соглашение (EULA). Но если вы домашний или офисный админ, которому важен знакомый интерфейс, и вы понимаете, что делаете, то технически вы это сделать можете. Да, для бизнес-сценариев надёжнее использовать Azure или Server 2016 (поддержка до 2027 года), пока он ещё в продаже. Или же учиться жить без «волшебной палочки» и настраивать всё вручную — по-взрослому.
Чтобы установить Windows Server Essentials на Windows Server 2019 / 2022 / 2025, нужно всего лишь скопировать необходимые файлы и записи реестра из Windows Server 2016 в Windows Server 2019 / 2022 / 2025, добавить необходимые роли и функции сервера, создать требуемые службы, а затем завершить установку с помощью мастера настройки Windows Server Essentials.
Windows Server 2019, 2022 и 2025 уже вышли и полноценно доступны, а значит, лицензии на 2016-ю версию со временем будет найти всё сложнее. Поэтому, если хочется развернуть сервер с Essentials Experience, а покупать старую систему уже негде — перенос на более новую версию остаётся чуть ли не единственным выходом. Это способ сохранить привычный сценарий для малого или домашнего офиса и при этом получить все плюсы более свежей версии: новый функционал, повышенная безопасность, поддержка новых стандартов.
Пределы
В таблице ниже вы найдёте основную информацию об аппаратных ограничениях для Windows Server Essentials.
Пределы | Windows Server 2022 Essentials или более поздней версии | Windows Server 2019 Essentials и более ранних версий |
Максимальное количество 64-битных сокетов | 1 | 2 |
Максимальное количество ядер процессора | 10 ядер | Без ограничений |
Оперативная память | 128 ГБ | 64 ГБ |
Может использоваться в качестве гостя виртуализации | Да, один экземпляр физической среды операционной системы и один экземпляр виртуальной среды операционной системы на лицензированном сервере. |
Да, один экземпляр физической среды операционной системы и один экземпляр виртуальной среды операционной системы на лицензированном сервере. |
Windows Server Standard
Windows Server Standard — тут уже нет лимита по пользователям, но за каждого надо докупать CAL (спасибо, что разово на всю инфраструктуру). Поддерживает до 4 ТБ RAM, а одна лицензия покрывает два процессора. Главный плюс — виртуализация через Hyper-V: до двух виртуальных машин на одном сервере, а также один узел Hyper-V на лицензию без доплат. Если нужно больше — берите ещё лицензии. Это рабочий вариант для компаний среднего размера, где есть немного виртуалок. В Windows Server 2025 Standard добавили новые фишки, вроде обновлённого интерфейса, улучшенной работы с NVMe, Hotpatching, SMB over QUIC с альтернативными портами и многое другое.
Windows Server Datacenter
Windows Server Datacenter — топовая редакция для больших систем. По сути, как Standard, но с неограниченным числом виртуальных машин на одном узле (без требований лицензировать их). Это спасение для дата-центров и облачных сред, где виртуалок десятки или сотни. Плюс эксклюзивные функции: Storage Spaces Direct, программно-определяемые сети и безлимитная поддержка Storage Replica. В 2025-й версии Datacenter ещё подтянули безопасность (например, обновили SMB-протокол) и добавили горячую замену обновлений (Hotpatching) — можно ставить патчи без перезагрузки. Полное сравнение всех версий можете посмотреть здесь.
Windows Server Datacenter: Azure Edition
Windows Server Datacenter: Azure Edition — специальная редакция для тех, кто строит гибридную инфраструктуру с облаком Azure: часть систем работает в облаке, часть — на локальных серверах. Эта версия оптимизирована для Azure и быстрее получает новые функции, чем обычные редакции Standard и Datacenter.
Обновляется она не как классическая ОС, а через регулярные кабинетные апдейты Windows Update — два раза в год, без полной переустановки системы. Благодаря этому Azure Edition оперативно получает все последние новшества, включая те, что связаны с виртуализацией, безопасностью и управлением.
Microsoft также предлагает программу предварительного доступа к новым возможностям этой версии — через Azure Marketplace можно опробовать ранние сборки и подготовиться к изменениям заранее. В общем, если ваша ИТ-инфраструктура уже связана с Azure или вы планируете гибридную модель — стоит обратить внимание именно на эту редакцию.
Безопасность и управление доступом: AD DS
Active Directory Domain Services (AD DS) — это служба, мощная система управления пользователями, компьютерами, группами и политиками безопасности в корпоративной сети. Если вам приходилось в среде Windows настраивать групповые политики (Group Policy), организовывать единый вход (Single Sign-On, SSO), управлять доступом к ресурсам или разворачивать контроллер домена — всё это работает на базе AD DS. С каждой новой версией Windows Server компания Microsoft совершенствует эту службу, добавляя новые функции и повышая её безопасность. В 2025-й версии, например, появилась улучшенная интеграция с облачными сервисами Azure AD (ныне Microsoft Entra ID), а также усиленная защита от атак на учётные данные, вроде Pass-the-Hash или Golden Ticket.
Но AD DS — это далеко не всё, что предлагает Windows Server для улучшения безопасности и управления доступом. Ниже расскажу про основные инструменты и новшества, которые помогают администраторам защищать инфраструктуру и контролировать права пользователей. Рассмотрим их на примере актуальных версий — Windows Server 2022 и 2025.
Основные инструменты безопасности и управления доступом в Windows Server
Windows Defender и его эволюция.
Встроенный антивирус Microsoft Defender (ранее известный как Windows Defender), довольно неплохая базовая защита. Да, в крупных корпоративных средах его часто заменяют его на продвинутые решения EDR (Endpoint Detection and Response) / XDR (Extended Detection and Response), например, CrowdStrike, SentinelOne, Microsoft Defender for Endpoint. Но как встроенный вариант, уже включенный в стоимость Windows и доступный из коробки, Microsoft Defender — можно и нужно использовать.
Плюсы | Минусы |
Включен в стоимость, интегрирован в ОС. Интеграция с PowerShell и GPO — удобно для автоматизации. Совместим с Windows Admin Center и Microsoft Endpoint Manager. Работает с большинством серверных приложений (SQL, Exchange, Hyper-V). | Слабее в детектировании сложных атак по сравнению с коммерческими EDR/XDR. Тяжело масштабируется без Defender for Endpoint, для которой нужны лицензии P1/P2. В целом расширенные функции (Defender for Cloud, EDR) требуют подписки. |
Поддерживает базовый антивирус (в реальном времени aka Real-time protection) или по расписанию; и антируткит. Есть минимальная защита от ransomware (контролируемый доступ к папкам). | Нет централизованного управления и подробной аналитики без дополнительных инструментов, вроде GPO (Group Policy Object), Microsoft Defender для Endpoint или Azure Security Center. |
Использует поведенческий анализ и поддерживает облачную защиту, а также ASR (Attack Surface Reduction — тонкая настройка того, какие действия нужно считать подозрительными); | Не лучшая производительность на старом железе при полном сканировании. Может создавать нагрузку на диски при полном сканировании (особенно на серверах с высокой I/O-активностью) |
Обновляется автоматически через Windows Update или вручную через WSUS/Intune. Работает без GUI — подходит для Server Core | Интерфейс управления ограничен, особенно на Core-сервере. Требует ручной оптимизации под специфичные серверные роли (например, отключение сканирования DB-файлов). |
Глубокая настройка через PowerShell, GPO или реестр. | Высокий риск ложных срабатываний на серверах (например, при работе с базами данных или скриптами автоматизации, что требует ручной донастройки). Может конфликтовать с некоторыми приложениями. |
В версии 2025 года Microsoft Defender получил улучшенную совместимость с облачными сервисами Azure Security Center, что делает его удобным выбором для гибридных инфраструктур. Плюс ко всему, обновлённый движок теперь лучше справляется с обнаружением сложных атак, таких как ransomware (вирусы-вымогатели) или эксплойты (уязвимости) нулевого дня.
Подходит для | Не подходит для |
Малого и среднего бизнеса (если нет бюджета на коммерческие EDR). | Критичных серверов с высокими требованиями к безопасности (например, безопасность для платёжных карт PCI DSS). |
Дополнительного уровня защиты в гибридных средах (Azure + локальные серверы). | Сред с большим количеством legacy-ПО, которое конфликтует со встроенным защитником. |
Серверов с типовыми нагрузками (файловые хранилища, контроллер домена, веб-серверы). | Организаций, которым нужен продвинутый Threat Hunting и расследование инцидентов. |
Defender на Windows Server можно интегрировать с Microsoft Defender for Endpoint (MDE, ранее известный как Advanced Threat Protection, ATP). Это комплексное облачное решение для защиты конечных устройств, которое ещё и интегрируется с расширенными возможностями Microsoft Security Copilot (ИИ-моделью для кибербеза, которая объединяет возможности GPT-4 с данными и информацией из различных инструментов безопасности компании, включая Sentinel, Defender и Intune).
Ремарка! Microsoft Security Copilot способен и обнаружить кибератаку, и оценить её масштабы. Он выдаст сотруднику ИБ подробные инструкции по устранению последствий инцидента, а за основу возьмёт опыт предыдущих подобных случаев (в целом по его базе) и рекомендации от экспертов в кибербезе.
MDE позволяет отслеживать угрозы в реальном времени, анализировать подозрительные действия на серверах и рабочих станциях, а также автоматически реагировать на инциденты. Но для полноценного управления нужна лицензия (например, Microsoft Defender для серверов в составе Defender for Cloud или отдельная подписка MDE). Без MDE он управляется только локально через GPO, PowerShell или Security Baseline.
C Microsoft Defender закончили, едем дальше.
BitLocker для шифрования данных.
BitLocker — это проверенное временем решение для шифрования дисков и защиты данных на серверах и клиентских устройствах. Уточню, что BitLocker шифрует именно логические, а не физические диски, что важно, так как логический диск может быть массивом из нескольких физических. И хоть это древняя технология времён Microsoft Windows Server 2008 (и Vista), в Windows Server 2022 и 2025 она остаётся важной частью ИБ, поддерживая локальные и виртуальные машины. В 2025-й версии BitLocker стал ещё удобнее для управления в крупных средах благодаря интеграции с System Center Configuration Manager (SCCM) и новым возможностям автоматической настройки через PowerShell, что подойдёт компаниям, которым нужно быстро зашифровать десятки или сотни серверов без ручного вмешательства.
Just Enough Administration (JEA) и Role-Based Access Control (RBAC).
Принцип минимальных привилегий — основа современной ИТ-безопасности. Этот момент я подробно разбирал в другой статье «Защита серверов и данных: Zero Trust и 20 фич для вашей кибербезопасности».
Если говорить про Windows Server, то нам важны две технологии — JEA и RBAC.
JEA (администрирование с минимальными привилегиями) позволяет ограничить права администраторов, открывая доступ только к тем командам и функциям, которые нужны для выполнения конкретных задач. Например, админ может обновлять сервер, но не сможет менять настройки сети или удалять пользователей из AD. RBAC (управление доступом на основе ролей) дополняет это, позволяя гибко распределять роли и права в зависимости от должности или проекта. В Windows Server 2025 JEA стал проще в настройке, а интеграция с PowerShell 7 дала больше возможностей для автоматизации.
Microsoft Credential Guard и Device Guard.
Эти технологии защищают учетные данные и ограничивают запуск нежелательного ПО. Credential Guard изолирует секреты (пароли и хэши NTLM/Kerberos) в виртуализированной среде (безопасность на основе виртуализации, VBS), что делает их недоступными для атак вроде Mimikatz.
Device Guard (в 2025 версии переименован в Windows Defender Application Control, WDAC) — помогает запускать только доверенные приложения (белый список приложений), блокируя всё остальное через политики контроля и политика целостности кода. Device Guard работает в паре с Microsoft AppLocker и Windows Defender Credential Guard и превентивно защищает систему. Админы могут использовать Device Guard вместе с Virtual Secure Mode (VSM), ядром, защищённым гипервизором Windows, чтобы реализовать безопасность на VBS. Это поможет не пустить в систему вредоносные драйверы и файлы. Обе функции особенно полезны в средах с высокими требованиями к безопасности: банки или госучреждения.
SMB over QUIC и альтернативные порты.
Протокол SMB (Server Message Block) используют для обмена файлами и печати в сети, но его традиционная реализация через TCP/445 уязвима к атакам. В Windows Server 2025 (и Windows Server 2022 Datacenter: Azure Edition) появилась поддержка SMB over QUIC, которая использует защищённый протокол QUIC (на основе UDP) вместо стандартного порта 445. Вы можете настроить любой порт для SMB-трафика — гибко и неудобно для хакеров. QUIC — это стандартизованный протокол IETF, который во многом выигрывает у TCP:
Полное шифрование — все пакеты защищены с помощью TLS 1.3, включая обязательную проверку подлинности.
Гибкость передачи данных — поддержка параллельной передачи как надёжных, так и ненадёжных потоков данных приложения.
Минимальные задержки — возможность обмена данными уже на первом этапе соединения (режим 0-RTT).
Устойчивость к сетевым проблемам — более эффективное управление перегрузкой и быстрый механизм восстановления при потере пакетов.
Непрерывность соединения — Устойчивость к смене IP-адреса или порта на стороне клиента — соединение продолжает работать без обрыва.
SMB over QUIC — отличная функция для удалённой работы и гибридных сценариев с edge-вычислениями, где безопасность соединения критична.
Shielded Virtual Machines (Защищённые виртуальные машины).
Для сред с виртуализацией Hyper-V в Windows Server 2022 и 2025 доступны Shielded VMs. Они защищают виртуальные машины от несанкционированного доступа, даже если хост-сервер взломан. Данные шифруются, а запуск возможен только на доверенных узлах с использованием TPM (Trusted Platform Module). В 2025-й версии добавили упрощённую миграцию таких машин между серверами без остановки работы — это большой плюс для дата-центров.
Что ж. Про Windows можно ещё многое рассказать, так что пора переходить к Linux.
Семейство операционных систем Linux — какой дистрибутив выбрать для сервера
Хронология развития основных дистрибутивов Linux, на фото поместилась лишь малая часть, оригинал здесь.
Когда сисадмины говорят Linux, они имеют в виду не конкретную ОС, а целый зоопарк Unix-подобных дистрибутивов. Дистрибутив — это сборка операционной системы на основе ядра (в нашем случае ядра Linux), которая содержит всё необходимое для работы: саму систему, интерфейс, некоторые программы и утилиты проекта GNU, службы для обновлений и инсталлятор.
Представьте, что ядро Linux — это двигатель, а дистрибутив — это уже целая машина на его основе: с кузовом, салоном, рулём, коробкой передач и т.д. У каждого дистрибутива свои особенности: где-то минимализм, где-то удобство, где-то всё заточено под безопасность сервера. Но под капотом всегда один и тот же двигатель — ядро Linux.
На эту тему даже есть мем «I'd just like to interject for a moment» (или в рунете — «Я хотел бы на минутку вмешаться»). Он появился, когда Ричард Столлман выдал нудную тираду в духе «Я бы хотел на минутку вмешаться. То, что вы называете Linux, на самом деле является GNU/Linux, или, как я недавно стал его называть, GNU плюс Linux. Linux — это не операционная система как таковая, а скорее ещё один бесплатный компонент полностью функционирующей системы GNU, который становится полезным благодаря ядру GNU, утилитам оболочки и жизненно важным системным компонентам, составляющим полноценную операционную систему, как определено в POSIX…»
Никто:
Абсолютно никто:
Ричард Столлман: вмешивается на минутку.
Этот мем иногда используют в IT-тусовке, когда кто-то дотошно поправляет других (особенно в холиварах про опенсорс, линукс или ИТ-терминологию). Так что если ваш админ много нудит, скиньте ему эту фразу, но сильно не злите, а то установит вам прозрачный курсор или макрос, который раз в день меняет местами «Ctrl+C» и «Ctrl+V». Вы работать не сможете, а он такой: ¯\_(ツ)_/¯.
Ладно, отвлеклись на минутку, чуть отдохнули после сложной технической информации про Windows Server, теперь переходим к разбору самой GNU plus Linux.
Linux-дистрибутивов — десятки, а подходов к администрированию — ещё больше. Но суть всегда одна: Linux — это про контроль, гибкость и возможность настроить всё под себя — бесплатно, без регистрации и смс, если не брать в расчёт литры кофе, бессонные ночи и психотерапевта. Но ради этого и становятся админами, не так ли?
Почему выбирают Linux
Linux выбирают не из любви к терминалу (ну… не только из-за этого), а из-за открытого исходного кода, низкой стоимости (чаще всего — 0 рублей, хотя есть платные варианты и/или с платной поддержкой), стабильности и возможности тонкой настройки. Он хорош там, где нужно максимум функционала в целом за минимум денег в частности.
У вас сервер баз данных? Большинство СУБД (PostgreSQL, MySQL, MongoDB, Redis) развёрнуто на Linux. Контейнеры? Linux — это синоним контейнеризации. Docker, K8s (даже на Windows/Mac они запускаются в виртуальной Linux-среде), Podman, Kubernetes, OpenShift, LXC, systemd-nspawn. Да, Windows тоже умеет создавать контейнеры, но они либо работают медленнее, либо привязаны к конкретным версиям Windows Server. А если ваша инфраструктура переходит в облако, то на 9 из 10 виртуальных машин будет установлен Linux.
Что ещё? Веб-сервер на Nginx, Apache, Python (Django/Flask), Node.js? Опять Linux.
Сетевые сервисы Bind (DNS), ISC DHCP, OpenVPN/WireGuard, Squid, iptables/nftables, речка, небо голубое — это всё его (Linux), родное…
Хранение данных (Samba (SMB), NFS, Ceph, MinIO); CI/CD (Jenkins, GitLab Runner, GitHub Action) — ну вы поняли. Linux вездесущ.
Плюсы и минусы Linux
Linux — мощный инструмент в руках, что растут из плеч :D
Это свобода выбора и полный контроль над системой, но за кипу плюсов придётся заплатить временем и вниманием к деталям. Linux отлично чувствует себя и на домашнем сервере/ПК, и в инфраструктуре уровня гиперскейлера, если есть понимание, зачем он нужен (и кто с ним будет работать). Чтобы правильно оценить его возможности, нужно разложить всё по полочкам — от очевидных плюсов до неочевидных минусов.
Плюсы | Минусы |
Открытость и бесплатность: большинство дистрибутивов бесплатны, исходный код доступен для изучения и модификации. | Порог входа: для эффективной работы требуется опыт — настройка, обслуживание и безопасность лежат на админе. |
Производительность: система экономно использует ресурсы, особенно на слабом или старом оборудовании. | Ручная настройка: часто нет готовых решений из коробки — многое нужно делать вручную или автоматизировать скриптами. |
Гибкость: широкий выбор дистрибутивов (Ubuntu, Debian, Arch и др.) и возможность глубокой кастомизации. Подходит как для домашних серверов, так и для кластеров и дата-центров гиперскейлеров. | Совместимость с ПО: некоторые корпоративные приложения могут требовать Windows-среду, эмуляцию или специфическую сертификацию. |
Стабильность: системы редко встают, серверы могут работать годами без перезагрузки. | Поддержка оборудования: возможны проблемы с драйверами для специфических устройств. |
Производительность: низкие системные требования, эффективное использование ресурсов. | Фрагментация дистрибутивов: разная структура и подходы к управлению дистрибутивами (systemd, init, разные способы конфигурации сети и служб) могут запутать и усложнить жить админу, особенно при миграции или поддержке. |
Сообщество: активные форумы и обширная документация помогают решать проблемы. | Официальная поддержка: полноценная техподдержка доступна только у коммерческих сборок (Red Hat, SUSE, Canonical). |
Многозадачность: отлично справляется с серверными и любыми другими задачами. | CLI по умолчанию: интерфейсы часто минималистичны, GUI отсутствует — новичку будет непросто без привычного «всё по клику». Но есть и дружелюбные к админу дистрибутивы. |
Надёжность: при правильной настройке сервер может работать без перезагрузок годами. | Низкий порог «сломать всё»: высокая гибкость чревата ошибками, особенно при работе с root-правами. |
Поддержка разных архитектур: работает на x86, ARM, RISC-V и других — подходит для встраиваемых решений и серверов. | Разные подходы к настройке: — не всегда очевидны и могут различаться между дистрибутивами. |
Инструменты автоматизации: богатая экосистема для DevOps: Bash, cron, systemd, Ansible и другие. |
Но сатана, как всегда, кроется в деталях — точнее, в выборе дистрибутива. Вы ведь помните, что Linux — это не одна ОС, а сотни сборок на одном ядре (разных версий). И выбор здесь важнее, чем версии и редакции Windows Server.
Самые популярные дистрибутивы Linux
Linux распространяется под лицензией GPL (GNU General Public License), которая разрешает любому изменять, дорабатывать и распространять код. Благодаря открытому исходному коду даже нишевые проекты получают поддержку сообщества.
Так и появились сотни (это не образное выражение) вариантов ОС — разработчики создают дистрибутивы под свои задачи, а компании и сообщества адаптируют Linux под нужды бизнеса, как это было с Red Hat Enterprise. Многие дистрибутивы возникают как форки (ответвления) других. Например, Ubuntu основан на Debian, а Manjaro — на Arch. Вот одни их самых популярных дистрибутивов:
Ubuntu Server — подойдёт новичкам, удобен для быстрого развёртывания сервисов, хорошая документация и поддержка, быстрее появляются новые версии ПО (это может быть и минусом);
Debian — эталон надёжности, часто используется на критически важных серверах;
CentOS (раньше, до версии Stream), AlmaLinux, Rocky Linux — стабильные и предсказуемые дистрибутивы, 1:1 совместимые форки RHEL, популярны в корпоративной среде;
Red Hat Enterprise Linux (RHEL) — корпоративная классика с платной поддержкой, что-то вроде Windows Server в мире Linux.
Arch, Gentoo и Slackware — для тех, кто хочет полного контроля, кастомизации и оптимизации под своё железо.
Но в наших реалиях нужно учитывать и российские дистрибутивы Linux, так как некоторым государственным учреждениям и частным компаниям приходится импортозамещать ОС для критической информационной инфраструктуры (КИИ) по закону.
Astra Linux (ОС «Астра») — сертифицированная ОС для госструктур и силовых ведомств (ФСТЭК, Минобороны). Есть специальные сборки для работы с гостайной;
РЕД ОС (на базе RHEL) — корпоративный дистрибутив с поддержкой российского ПО, популярен в банковской сфере и госсекторе;
ROSA Linux — отечественная разработка, есть серверная версия ROSA Server и настольная ROSA Desktop. Для каждой есть open source редакции, а также платные защищённые варианты, сертифицированные ФСТЭК России и российским Министерством обороны;
Альт Линукс (ALT Linux) — существует давно, есть как десктопные, так и серверные редакции, поддерживается российскими разработчиками;
ОСнова — российская операционная система для рабочих станций и серверов. 4-е место в рейтинге российских операционных систем 2024 по версии Cnews.
А теперь давайте разберём всё это дело (ну… почти всё) чуть подробней. Глубоко погрузиться не получится, так как даже формата не то что лонгрида, а книги в несколько томов недостаточно для разбора всех дистрибутивов, но самое важное обсудим.
Ubuntu Server — тихая гавань
Если вы пришли из мира десктопных операционных систем, где Ubuntu устанавливается в пару кликов и «всё работает», то Ubuntu Server — хороший переход к серверной жизни. Это дистрибутив, похожий на Debian, но более свежий и с удобной экосистемой. Его любят DevOps-инженеры, стартапы и облачные платформы — прежде всего за простоту, огромное сообщество и богатый набор пакетов.
Ubuntu Server имеет два основных формата: обычный релиз (выходит раз в полгода) и LTS (долгосрочная поддержка) — с поддержкой до 5 лет. Сейчас в продакшене чаще всего используют LTS-версии: например, Ubuntu 22.04 LTS «Jammy Jellyfish» будет получать новые выпуски ядра Linux и постоянные обновления приложений до 2027 года (а по программе Extended Security Maintenance критические исправления безопасности будут поставлять аж до 2032). Отличный выбор для веб-серверов, приложений, тестовых сред и облаков (AWS, Azure, Google Cloud — все они поддерживают Ubuntu).
Плюсы и особенности: snap-пакеты (можно спорить, но они есть, а их модульность удобна для изолированных приложений), netplan для настройки сети, cloud-init для автоматизации развёртывания, обновление ядра через livepatch без остановки работы. Ubuntu — один из лидеров для OpenStack. Canonical предлагает инструменты вроде MAAS (Metal-as-a-Service) для быстрого развёртывания bare-metal (голое железо) серверов, что идеально для стартапов или тестовых сред. Ubuntu Server активно продвигает LXD — систему для управления контейнерами, которая легче и быстрее, чем Docker, для определённых сценариев. Это плюс для тех, кто хочет гибкость контейнеров без оверхеда (дополнительные затраты, не связанные с основным функционалом) виртуальных машин. LXD встроен в экосистему Ubuntu и упрощает оркестрацию. Ubuntu Server поддерживает ZFS из коробки (с версии 16.04 и новее), что даёт крутые возможности для управления хранилищами: снапшоты, дедупликация, компрессия. Для серверов, работающих с большими данными, это решающий фактор. Также Ubuntu сертифицирован для большинства серверных систем (Dell, HPE, Lenovo), что упрощает выбор железа.
Минусы? Иногда слишком дружелюбный подход раздражает тех, кто привык к ручной настройке, как в Arch или Gentoo. Snap тоже не всем по душе из-за скорости запуска и размера. Но в целом, для веб-серверов, контейнеров или облака — это надёжный и гибкий вариант. Netplan, хотя и удобен для автоматизации, может запутать тех, кто привык к старым способам настройки сети (например, /etc/network/interfaces). Документация хорошая, но порог входа есть.
Debian — железобетонная стабильность, но не без сюрпризов
Если Ubuntu Server — это дружелюбный мостик от десктопа к серверу, то Debian — это гора Рашмор, в которой высекают надёжные системы. Debian — отец дедушка многих дистрибутивов (включая Ubuntu), и его репутация в серверной среде почти легендарна. Это выбор системных администраторов, энтузиастов и компаний, которым нужна предсказуемость, контроль и независимость. Debian любят за минимализм, открытость и философию «работает вечно», что делает его выбором для серверов, контейнеров и даже облаков.
Debian выпускается в трёх ветках: Stable (основной выбор для продакшена), Testing (для тех, кто хочет посвежее) и Unstable (для смельчаков). Stable-версии выходят раз в 2–3 года, и каждая получает поддержку около 5 лет. Например, Debian 12 «Bookworm» (июнь 2023) будет обновляться до 2028 года. LTS-программа может продлить это ещё на пару лет для отдельных пакетов. Это идеально для веб-серверов, баз данных, почтовых систем и инфраструктуры, где стабильность важнее новизны. Облачные платформы (AWS, Azure, Google Cloud) тоже отлично его поддерживают.
Плюсы и особенности: Debian — это чистый холст. Никаких навязанных решений вроде Snap — только apt и классические .deb-пакеты, которые работают быстро и надёжно. Огромный репозиторий (60 000+ пакетов) покрывает почти любые задачи. Поддержка множества архитектур (x86, ARM, RISC-V, даже MIPS) делает его универсальным — от Raspberry Pi до серверов Dell/HPE. Для хранилищ есть ZFS (хотя настройка чуть сложнее, чем в Ubuntu), Btrfs и другие современные файловые системы. Debian хорош для контейнеров: Docker и Podman на нём летают, а минималистичные образы идеальны для микросервисов. Инструменты вроде гипервизора Proxmox (на базе Debian) упрощают виртуализацию, а для частных облаков он часто становится основой OpenStack или Kubernetes-кластеров. Сертификация для серверного железа (Dell, Lenovo, Supermicro) на уровне Ubuntu, так что с совместимостью проблем нет.
Минусы: Debian Stable иногда бывает старой для тех, кто гонится за новейшими версиями софта — например, в Debian 12 «Bookworm» вы получите не самые свежие версии Nginx или PostgreSQL. Это плата за стабильность. Настройка требует больше ручной работы, чем в Ubuntu: никакого cloud-init или netplan из коробки — всё через конфиги и документацию. Новичкам порог входа может показаться высоким, особенно если привыкли к графическим установщикам или автоматизации. И да, сообщество огромное, но не такое общительное, как у Ubuntu — ответы на форумах иногда приходится выкапывать.
В итоге, Debian — это выбор для тех, кто хочет полный контроль и систему, которая просто работает годами. Для веб-серверов, критической инфраструктуры или минималистичных контейнеров он великолепен, но требует терпения и любви к конфигам. Если тебе ближе философия «сделай сам», а не готовые решения, Debian — твой выбор.
Red Hat Enterprise Linux (RHEL) — корпоративная классика с поддержкой
RHEL — это флагманский дистрибутив компании Red Hat, который многие называют эталоном корпоративного Linux. Он не бесплатный, но с полноценной технической поддержкой, сертификациями, обширной документацией, долгосрочной стабильностью и гарантированной совместимостью с огромным количеством корпоративного ПО и железа. Это как Windows Server, но из мира Linux: дорого, надёжно, предсказуемо и ориентировано на вендора. Каждая версия проходит тщательное тестирование, чтобы гарантировать надёжность. RHEL любят в банковском секторе, телекоме, здравоохранении, производстве, а также все, кому нужны SLA, сертификация (например, FIPS 140-2 или Common Criteria) и возможность позвонить в техподдержку, когда всё упало.
RHEL выпускается с фокусом на LTS-подобный цикл: каждая мажорная версия (например, RHEL 9, вышедшая в 2022 году) поддерживается в течение 10 лет, с разбивкой на фазы — полная поддержка (обновления ПО и ядра) в первые 5 лет, затем расширенная фаза (критические патчи безопасности) до конца цикла. Есть даже опция Extended Life Cycle Support (ELS) для тех, кому нужно ещё больше времени — до 14 лет. Например, RHEL 8 будет актуален до 2029 года с патчами до 2032-го. Это делает RHEL идеальным для критически важных систем, где аптайм и безопасность — приоритет. Да, ядро будет не самым свежим, но зато всё будет работать как надо.
Плюсы и особенности: RHEL — это про экосистему и интеграцию. Systemd управляет сервисами чётко и предсказуемо, а SELinux (Security-Enhanced Linux) встроен для жёсткой защиты: настройка политик безопасности — это то, за что RHEL уважают в средах с высокими требованиями к комплаенсу (например, HIPAA или PCI-DSS).
Ремарка! Комплаенс (от английского «compliance») — это меры и процессы для соблюдения всех применимых законов, нормативных актов, стандартов и внутренних политик.
Для контейнеров есть Podman — легковесная альтернатива Docker, которая работает без демона (не зло из ада, а фоновые программы, с которыми пользователь не работает напрямую) и интегрируется с systemd, что упрощает оркестрацию. OpenShift, платформа Kubernetes от Red Hat — это стандарт для корпоративных контейнерных сред, и она идеально сочетается с RHEL. Для автоматизации RHEL предлагает Ansible (тоже от Red Hat), который встроен в экосистему и упрощает управление конфигурациями на сотнях серверов. Поддержка ZFS отсутствует (официально нет, но админы способны на многое), однако RHEL предлагает Stratis — систему для управления пулами хранилищ с функциями вроде снапшотов и компрессии, плюс интеграция с LVM для гибкости. Cockpit — веб-интерфейс для администрирования — удобен для мониторинга и базовых задач, особенно если вы не фанат командной строки. RHEL сертифицирован для огромного числа оборудования (Lenovo, Dell, HPE) и софта (SAP, Oracle), поэтому его и любят в сложных корпоративных стеках.
Минусы: RHEL — не для всех. Лицензия стоит денег, и подписка обязательна для получения обновлений и патчей. Для малого бизнеса или стартапов это заградительный барьер. RHEL, пожалуй, избыточен для простых веб-серверов или тестовых сред — тут Ubuntu Server часто выигрывает за счёт простоты и бесплатности. SELinux пугает новичков сложностью, хотя его можно отключить (но я бы не стал). Пакеты в репозиториях RHEL обновляются медленнее, чем в Ubuntu или Fedora — стабильность важнее новизны. Документация отличная, но порой слишком формальная, а без подписки доступ к Red Hat Customer Portal ограничен.
CentOS 8, CentOS Stream (и немного боли)
Долгое время CentOS был идеальным вариантом для тех, кому нужен бесплатный аналог Red Hat Enterprise Linux (RHEL). Но в 2020 году Red Hat выкинула фокус: классический CentOS заменили на CentOS Stream — дистрибутив, который опережает RHEL, и занимает место где-то между RHEL (стабильность) и Fedora (тестовые версии). Изначально LTS-поддержку CentOS 8 обещали до 2029 года, но её прекратили в 31 декабря 2021 года. А ведь кто-то настраивал сетевую инфраструктуру, надеясь на долгие годы работы.
Теперь же CentOS Stream стал чем-то вроде беты. Да, стабильность стала средней (теперь она на уровне превью RHEL), а предсказуемость под вопросом (разработчики сами тестируют патчи). В корпоративной среде это вызвало вопросы, протесты и другие бурления на форумах. Из-за изменений многие админы и компании перешли на другие дистрибутивы: кто-то — на сам RHEL, который можно использовать бесплатно, но с оговорками (например, до 16 инстансов бесплатно для разработчиков), кто-то — на его форки и альтернативы: AlmaLinux, Rocky Linux, VzLinux и Oracle Linux. Эти дистрибутивы имеют бинарную (1:1) совместимость с RHEL и ориентированы на тех, кому нужен бесплатный и стабильный сервер для корпоративных задач. Есть возможность миграции с CentOS, обновляются быстро, соответствуют версиям RHEL, предлагают длительную корпоративную поддержку (в том числе платную).
Особенности CentOS (не Stream): RPM-пакеты, SELinux, yum/dnf, логика работы схожа с RHEL — то есть можно было почти безболезненно переходить с одного дистрибутива на другой. CentOS был минималистичным и строгим; его yum/dnf прост для управления пакетами, но репозитории редко пополнялись новыми пакетами.
Минусы CentOS (не Stream): сияла в корпоративной среде, но сейчас мертва.
Fedora Server — сомнительно, но окэй
Fedora Server — это серверная редакция дистрибутива Fedora (ещё есть Workstation, CoreOS, Cloud Base, IoT Edition, Silverblue, Kinoite и другие). Спонсирует праздник Red Hat, но участие сообщества значительно — комьюнити активное. Если RHEL — это эталон корпоративного Linux с акцентом на стабильность и долгосрочную поддержку, а CentOS Stream — её бета, то Fedora Server — альфа-тест. Fedora по сути испытательный полигон Red Hat, где они тестируют новые технологии, которые позже могут (или нет) внести в RHEL.
У Fedora Server открытый исходный код и неплохая документация, плюс дистрибутив гибкий и полностью бесплатный, а также поддерживает передовые наработки и технологии (свежие версии ядра Linux, системные библиотеки и утилиты). Хороший выбор для разработчиков, стартапов, энтузиастов и компаний, которым не нужны строгие SLA или сертификации, зато нужен актуальный софт (например, Kubernetes, PHP, Python) и передовые возможности (например, Wayland, Btrfs). Система модульная и минималистичная. Во время установки можно выбрать только необходимое, вроде веб-сервера (Apache, Nginx), базы данных (PostgreSQL, MariaDB) или контейнерных инструментов. Это позволяет создавать лёгкие и специализированные серверные окружения без балласта.
Выпускается Fedora Server каждые 6–8 месяцев (обычно два релиза в год), и каждая версия поддерживается около 13 месяцев. Например, Fedora 41, вышедшая в октябре 2024 года, будет получать обновления до ноября 2025 года. Так что это про инновации, а не десятилетнюю стабильность.
Плюсы и особенности: Fedora Server — это авангард Linux-технологий. Свежие версии ядра (например, Linux 6.10 в Fedora 41) и софта (systemd 256, Podman 5.x) открывают поддержку новейшего оборудования и оптимизаций. Дистрибутив полностью бесплатный, без лицензионных барьеров, что идеально для стартапов и разработчиков. Огромный репозиторий пакетов (через DNF) покрывает всё — от веб-серверов (Apache, Nginx) до инструментов DevOps (Ansible, Kubernetes). Podman как замена Docker работает без демона, интегрируется с systemd и создаёт лёгкие контейнерные образы для микросервисов. Btrfs по умолчанию предлагает снапшоты и компрессию, а ZFS доступен при ручной настройке. Cockpit предоставляет удобный веб-интерфейс для мониторинга и управления, упрощая администрирование. Fedora поддерживает множество архитектур (x86, ARM, RISC-V), что делает её универсальной — от Raspberry Pi до серверов Dell/HPE. Сертификация для серверного железа на хорошем уровне, а активное сообщество и подробная документация (Fedora Docs) помогают решать задачи. Для виртуализации и кластеров Fedora Server легко интегрируется с KVM, OKD (аналог OpenShift) или CRI-O, что делает её отличной основой для частных облаков и CI/CD.
Минусы: короткий цикл поддержки (13 месяцев), что не подходит для долгосрочных продакшн-систем — апгрейды каждые полтора года требуют времени и планирования. Стабильность уступает RHEL, Ubuntu или Debian Stable: свежие пакеты иногда приносят баги, а хороший админ не будет рисковать критическими системами. SELinux, включённый по умолчанию, сложен для новичков и требует изучения, хотя его можно отключить (но не стоит). Отсутствие сертификаций для комплаенса (FIPS, Common Criteria) ограничивает использование в регулируемых отраслях, вроде банков или здравоохранения. Настройка Fedora Server требует больше ручной работы, чем Ubuntu: нет автоматизации уровня cloud-init, а конфиги (например, сетевые) редактируются вручную. Сообщество активное, но не очень ориентировано на новичков (в отличие от Ubuntu), и ответы на форумах иногда приходится искать дольше. Экосистема не такая плотная, как у RHEL — корпоративные решения вроде OpenShift или Satellite недоступны, а их аналоги требуют дополнительной настройки.
Astra Linux («Астра Линукс») — безопасность по ГОСТу и немного Debian
Astra Linux от ГК «Астра» — российский дистрибутив на базе Debian 12, изначально разработанный для нужд оборонных, государственных структур, силовых ведомств и организаций, работающих с конфиденциальной информацией вплоть до государственной тайны «особой важности».
Сегодня Astra Linux активно продвигается как продукт для импортозамещения, охватывая корпоративный сектор, образование и даже крупные компании вроде ВТБ, РЖД и Газпрома. Astra Linux — это про безопасность, сертификации и независимость от западных вендоров, но с нюансами, которые делают её не универсальным решением.
Astra Linux делится на две редакции: Special Edition (ALSE — сертифицирована, подходит для работы с конфиденциальными данными) и Common Edition (ALСE — универсальна, для менее строгих задач).
Special Edition выпускается в трёх уровнях защищённости: «Орёл» (базовый), «Воронеж» (усиленный) и «Смоленск» (максимальный, для гостайны). У неё есть средства защиты информации (СЗИ). Релизы носят названия городов воинской славы; на месте сертификация от ФСТЭК, ФСБ и Минобороны РФ. Релиз 1.8 (2023) на ядре Linux 6.1/6.6 поддерживает долгосрочные обновления до 5–7 лет, что идеально для критической инфраструктуры.
Common Edition (последняя версия 12.8.1 на базе ALSE 1.8.1, 2025 год) больше подходит для коммерческого использования и частных пользователей, но её поддержка ограничена с 2023 года. ОС доступна в десктопной, серверной, мобильной и встраиваемой версиях, что делает её универсальной для разных сценариев. ALCE — это единственная российская операционная система, чей репозиторий размещен в открытом доступе на сайте международной некоммерческой организации The Linux Foundation.
Плюсы и особенности: Astra Linux — это бронированная крепость для данных, особенно в условиях импортозамещения. Special Edition предлагает сертифицированные средства защиты информации (СЗИ) с мандатным разграничением доступа, контролем целостности (ГОСТ Р 34.11-94), изоляцией модулей и бесследным удалением данных, что идеально для работы с гостайной и персональными данными. Сертификации ФСТЭК, ФСБ и Минобороны РФ уникальны для российского рынка, обеспечивая комплаенс для госсектора и силовых структур. Поддержка российских процессоров («Эльбрус», «Байкал», «Комдив») и криптографии (КриптоПро CSP) делает ОС независимой от западных вендоров. Совместимость с x86-64, ARM, MIPS, PowerPC и более 2800 сертифицированных продуктов (от LibreOffice до серверных решений) позволяет использовать её на серверах, рабочих станциях и даже планшетах. Astra Linux Server оптимизирована для высоких нагрузок, поддерживает контейнеры (Docker, Podman) с усиленной изоляцией и виртуализацию через комплекс «Брест» для облаков и Termidesk. Интеграция с Yandex Cloud, RuBackup для резервного копирования и поддержка ZFS/Btrfs обеспечивают гибкость и отказоустойчивость. Корпоративные решения включают доменные службы (ALD Pro), почту (RuPost) и интеграцию с 1С. Графический интерфейс Fly интуитивен, напоминает Windows/macOS и поддерживает сенсорные экраны. Техподдержка доступна через веб-портал и телефон, а документация подробная. Common Edition бесплатна для частных пользователей, а стоимость Special Edition для корпораций ниже западных аналогов.
Минусы: репозитории (Main и Extended) ограничены, а версии софта часто устаревшие. Совместимый репозиторий Debian для Common Edition — Debian 9 Stretch, а для Special Edition — Debian 12 Bookworm (зависит от версии, свериться можно здесь и здесь). Новейшие Nginx или PostgreSQL требуют ручной компиляции или сторонних источников, что усложняет администрирование. Настройка Special Edition сложна: СЗИ и SELinux-подобные политики требуют глубоких знаний Linux, а замкнутая программная среда (ЗПС) блокирует неподписанные пакеты. Common Edition проще, но ограничена для корпоративных задач и с 2023 года развивается медленнее. Автоматизация (аналог cloud-init) отсутствует, а конфигурация сетей и сервисов — ручная работа. Сообщество ориентировано на госсектор и корпорации, менее дружелюбно к новичкам, чем у Ubuntu, а базы знаний (wiki.astralinux.ru) очень формальные. Документация подробная, но перегружена техническими деталями. Фокус на российские процессоры и СКЗИ снижает универсальность: международные стандарты (FIPS, Common Criteria) отсутствуют, а работа с западным ПО (через WINE или сторонние репозитории) ограничена. Стоимость Special Edition непрозрачна, подписка на обновления обязательна.
РЕД ОС — просто хорошая система
РЕД ОС от компании «РЕД СОФТ» — это российская операционная система на базе Linux с акцентом на импортозамещение, безопасность и универсальность. Пр сути форк бывшей ГосЛинукс, который был форком CentOS 6. Сертифицирована ФСТЭК и Минобороны, а потому распространена в госсекторе, банках, телекоме и других сферах, где безопасность и соответствие требованиям — приоритет. Поддерживаются СКЗИ (средства криптографической защиты информации), включая КриптоПро CSP, ViPNet и другие сертифицированные решения. Это важно для задач, где требуется шифрование, контроль целостности и соблюдение ГОСТов. В РЕД ОС можно установить и использовать отечественные альтернативы зарубежным решениям: «МойОфис», 1С, Postgres Pro, системы документооборота, бэкапы и прочее.
РЕД ОС имеет полноценную серверную версию для работы с корпоративными приложениями, файловыми сервисами, базами данных, виртуальными машинами, контейнерами и т. д. Отличное решение для тех, кому приходится переходить с RHEL/CentOS, и кто ищет надёжную, стабильную и сертифицированную серверную ОС. Есть долгосрочная поддержка ключевых релизов. Система делится на две основные редакции: стандартную и сертифицированную.
ОС РЕД ОС Стандартная: эта редакция создана для открытого контура: серверов и рабочих мест, где безопасность не в приоритете. Она идеальна для повседневных задач: веб-серверов, офисных приложений, баз данных и контейнеризации. Из коробки поставляется с набором ПО: браузер с поддержкой российских стандартов шифрования, офисный пакет («МойОфис» или LibreOffice), почтовый клиент, мессенджеры и инструменты мониторинга. РЕД ОС Стандартная использует современное ядро Linux (5.x) и среды рабочего стола (KDE или GNOME) с долгосрочной поддержкой. Соответствие стандарту LSB обеспечивает запуск коммерческого и проприетарного ПО. Установка и настройка интуитивны — подходит пользователям без глубоких технических знаний. Поддерживает интеграцию с российскими облаками (VK Cloud, Yandex Cloud) и ПО, включая 1С и CommuniGate Pro.
ОС РЕД ОС Сертифицированная: эта редакция разработана для высокозащищённых сред, включая обработку данных уровня «совершенно секретно». Сертификат ФСТЭК подтверждает соответствие требованиям для ОС по 4 классу защиты. Система включает мандатный контроль доступа (MAC), аудит событий, контроль целостности и встроенные криптографические инструменты, совместимые с КриптоПро CSP. Подходит для госструктур, силовых ведомств и критической инфраструктуры. Поддерживает ядра Linux 5.x и 3.10 для совместимости со старым оборудованием. Включает утилиты: RED Secure для управления политиками ИБ, RED Encrypt для шифрования данных, RED Wipe для безопасного удаления файлов.
Плюсы и особенности: российский дистрибутив на базе RHEL (и других), заточенный под безопасность и госрегуляторы. Он сертифицирован ФСТЭК, что подходит госучреждениям и силовым структурам. Ядро с патчами grsecurity и поддержка SELinux из коробки дают серьёзную защиту от эксплоитов — утечки памяти или несанкционированный доступ здесь ловятся на уровне ОС. Репозитории содержат только проверенный софт, включая отечественные аналоги (например, PostgreSQL с криптопровайдерами aka CSP), а обновления безопасности приходят оперативно, хоть и без рапиареных фич. Для корпоративной среды РЕД ОС — это предсказуемость: долгосрочная поддержка (до 10 лет), совместимость с российским ПО (СБИС, 1С, КриптоПро) и железом (Baikal, Эльбрус). Интеграция с Active Directory и поддержка ГОСТовых алгоритмов шифрования упрощают жизнь в госсекторе. Виртуализация на уровне KVM/QEMU работает стабильно, а для контейнеров есть поддержка Docker с жёстким разграничением прав через SELinux.
Минусы: цена за безопасность и сертификацию — это жёсткая зарегулированность. Установить свежий Python или Node.js из сторонних репозиториев часто невозможно без танцев с бубном — пакеты должны пройти проверку. Драйверы для нового железа (например, видеокарт NVIDIA) могут отсутствовать или требовать ручной сборки, так как вендор фокусируется на серверных решениях. Сообщество узкоспециализированное — вопросы по некоторым настройкам или нестандартному софту либо останутся без ответа, либо придётся подождать.
ROSA Linux — продают красивое
ROSA Linux, разработанная «НТЦ ИТ РОСА» — это целая линейка российских дистрибутивов, выросшая из французских корней. Имеет глубокие корни в форке Mandriva (а сейчас с элементами Fedora и CentOS), но пошла своим путём. Система ориентирована на государственные (например, в Минобороны РФ) и корпоративные нужды, имеет сертификацию ФСТЭК. Но также подходит для образовательных и медицинских учреждений, для малого бизнеса и обычных пользователей. Создатели попытались позаимствовать простоту Ubuntu, стабильность CentOS (не Stream) и добавить независимость от западных вендоров. Система вышла универсальнее Astra Linux, а потому и шире распространена на рынке.
Серверная ветка RELS подходит для классических корпоративных задач, например, веб-серверы, базы данных и контейнеры. Есть многолетняя поддержка для ключевых релизов (аналог LTS). Серверные ROSA Linux делятся на две основные редакции:
ОС РОСА «ХРОМ» Сервер — этот дистрибутив создан для серверов и рабочих мест, где строгие меры защиты не стоят на первом плане. Его серверная версия отлично справляется с повседневными задачами в условиях умеренных требований к безопасности. Основан на независимой кодовой базе, собранной в рамках полного цикла ABF, что подтверждает высокое качество сборки. Из коробки система поставляется с полным набором приложений — почтовым клиентом, браузером, офисным пакетом, мгновенными сообщениями и многим другим, что позволяет сразу приступить к работе. Соответствие стандарту Linux Standard Base (LSB) гарантирует запуск приложений, разработанных по этому стандарту, включая как проприетарные, так и коммерческие решения, что особенно важно для корпоративных пользователей. Последние версии ядра и KDE Plasma с долгосрочной поддержкой (LTS), новые функции для внедрения в корпоративных сетях, усовершенствования в сфере информационной безопасности.
ОС РОСА «КОБАЛЬТ» Сервер — это надёжное и современное решение, которое защищает серверные платформы и системы хранения от любых внешних угроз. Подходит для обработки данных уровня «совершенно секретно». Продукт отлично работает с популярными корпоративными приложениями — как свободными, так и коммерческими, включая работу на бинарном уровне. Большой набор ПО в комплекте. Установка и настройка происходят быстро и просто, а гибкая схема развёртывания позволяет адаптировать систему под любые потребности. Из-за лицензии GPL исходный код всегда доступен для изучения и доработки. Пользователям предоставлен выбор: можно использовать ядро 3.10 или 5.15 для оптимальной совместимости с оборудованием, а в репозитории присутствуют версии Linux 5.x. Есть проприетарные утилиты безопасности: ROSA Chattr — для управления атрибутами; ROSA Crypto Tool — для шифрования данных; ROSA Memory Clean — для очистки памяти; ROSA Shred — для безопасного удаления файлов.
Плюсы и особенности: идеально вписывается в российский контекст импортозамещения. Оптимизирована для высоконагруженных систем, поддерживает контейнеры (Docker, Podman) и виртуализацию через KVM или собственные инструменты, вроде ROSA Virtualization для создания частных облаков и VDI. Сертифицированная ROSA предлагает средства защиты информации (СЗИ) с мандатным разграничением доступа, контролем целостности и поддержкой российских криптографических стандартов (КриптоПро CSP), что обеспечивает комплаенс для госсектора и силовых структур (ФСТЭК, ФСБ). Подходит для многих задач — от веб-серверов (Apache, Nginx) до СУБД (PostgreSQL, MariaDB). Поддержка ZFS, Btrfs и LVM даёт гибкость хранилищ, а интеграция с российскими корпоративными решениями (1С) и доменными службами (ROSA Directory) делает её удобной для предприятий. Техподдержка доступна через портал и телефон, а документация (wiki.rosalinux.ru) подробная и ориентирована на пользователей разного уровня. ОС интегрируется с отечественными облаками (например, VK Cloud) и поддерживает российское ПО, включая офисный пакет «МойОфис». Для образовательных учреждений есть специализированные сборки с предустановленным ПО.
Минусы: база — на CentOS 7/8, а не на актуальной RHEL. Чтобы использовать свежие релизы Nginx, PostgreSQL или Kubernetes, придётся подключать сторонние источники или собирать всё вручную, что усложняет DevOps-процессы. ROSA КОБАЛЬТ — решение для ИБ, но требует продвинутых знаний: настройка СЗИ и безопасных политик неочевидна, а замкнутая среда мешает ставить неподписанное ПО. Инструменты автоматизации развиты слабо, конфигурация сетей и сервисов чаще всего требует ручного редактирования. Сообщество есть, но меньше и менее отзывчивое, чем у Ubuntu или Fedora. Документация подробная, но заточена под корпорации и не всегда помогает энтузиастам. Подписочная модель распространения.
Сегодня без выводов — всё есть в статье
Если у вас осталось ощущение, что «много букв и всё сложно» — не стесняйтесь задавать вопросы в комментариях. Отвечу на любой вопрос :)
Если же понадобится практическая помощь в подборе сервера или ОС под него — менеджеры Сервер Молл помогут с этим делом. Ребята опытные, подберут за час сервер и ОС конкретно под ваши задачи и бюджет: просто напишите в чат на сайте, на почту или звоните.
Спасибо, что дошли до конца — и удачи в выборе, друзья!