Обновление (январь 2026 года). Статья обновлена с учётом реалий 2026 года и лучших практик эксплуатации офисных серверов за последнее время. Автор пересмотрел сборки и конфигурации по количеству сотрудников — от небольших команд до 100+ сотрудников, обновил модели серверов, процессоры, требования к памяти, дискам и сетям.
В статье учтён рост цен на DDR5, переход IT-инфраструктур на NVMe, повышение требований к отказоустойчивости и предсказуемости работы систем. Отдельно переработаны разделы про хранение данных, сети и надёжность. Для крупных компаний акцент смещён на архитектуру в целом: кластеры, разделение ролей, устранение единых точек отказа, мониторинг и проверяемые бэкапы.
Привет! Из этой статьи вы узнаете, зачем и какой нужен сервер в офис, какие задачи он должен выполнять и на чём чаще всего теряют деньги при закупке.
Даже если вы ничего не знаете об IT-технологиях, этого материала будет более чем достаточно, чтобы грамотно поставить задачу системному администратору и даже проверить итоговый результат.
И да, у меня нет цели забрать хлеб технарей, всё же сервер — это зона ответственности профильного специалиста. Но эта статья появилась, так как я неоднократно видел, как из-за непонимания базовых принципов заказчик либо переплачивал, либо получал проблемную систему (иногда через год, на чаще — сразу), либо всё вместе.
ВАЖНО! Перед вами самая подробная в Рунете статья по выбору сервера в офис. Если нет времени на чтение (а дальше будет много тонкостей и нюансов), то пишите сразу нашим менеджерам в чат на сайте — подберут всё под задачу и бюджет, быстро и бесплатно. КП отправят за час.
Итак, перед тем как начать, давай наглядно посмотрим, почему выбор сервера — задача непростая и многослойная. В таблице ниже я собрал самые поверхностные параметры: без комплектующих, софта, настройки и проприетарных технологий. Если снять сливки, то, уткнёшься ложкой в сотни нюансов и спорных решений, которые без опыта уже неочевидны.
|
Серверные роли |
Бренды |
Форм-факторы |
Размеры и габариты |
Среда размещения |
|
|
|
|
|
Оптимальные серверы для офиса
Зачем покупать свой сервер в офис — и почему облака не решают все задачи
Сервер в офис покупают, когда бизнесу важно, чтобы ключевые системы работали постоянно, стабильно и без ручного вмешательства. Он берёт на себя нагрузки, с которыми обычный ПК либо не справляется, либо справляет неоптимально: круглосуточная работа, одновременное обслуживание десятков и сотен пользователей, крупные базы данных, корпоративные сервисы, сложные виртуальные машины, удалённое администрирование.
За счёт дублирования компонентов, больших вычислительных ресурсов и их запаса, а также за счёт серверной операционной системы (и другого профессионального софта) на серверах всё предсказуемо и с нужной производительность, а количество сбоев стремится к нулю.
Само слово server происходит от to serve — «служить». И это точное описание, сервер создан, чтобы в конечном итоге непрерывно и параллельно обслуживать пользователей.
Поэтому сервер всегда обрастает IT-инфраструктурой: системы хранения данных, коммутаторы, кабельная сеть, отдельные помещения с охлаждением и многое другое.
И вот здесь встаёт дилемма: зачем всё это покупать, настраивать и обслуживать, если есть облака? Облачные сервисы по подписной модели могут дать всё это на разных уровнях: от чего-то базового (выделенный физический сервер в дата-центре провайдера, то же железо, но не у вас в офисе, без забот о питании, охлаждении и сети) до полностью готового приложения (SaaS — Software as a Service) — почта, CRM, бухгалтерия, таск-трекеры. Пользователь не видит серверов вовсе и работает через браузер или клиент. Там есть и другие уровни, различные IaaS и PaaS, но в этой статье углубляться не будем. Скажу лишь, что облака очень хороши на старте — когда данных немного, команда небольшая, гибкость отличная, а затраты небольшие.
Но вот по мере роста ситуация меняется. Постоянная аренда мощностей начинает заметно влиять на бюджет, особенно при работе с БД, виртуализацией и внутренними сервисами. К тому же безопасность, отказоустойчивость и доступность в облаке зависят от поставщика услуг (провайдера), а значит у вас не будет полного контроля над критическими процессами и данными.
Собственный сервер — другое дело. Вы платите за оборудование один раз, владеете им, знаете, где физически лежат данные и кто к ним имеет доступ. Сервер продолжает работать даже при проблемах со внешней сетью (то есть все локальные сервисы будут работать), его можно быстро и в любой момент модернизировать под новые задачи или продать. Из-за этих плюсов стали популярны гибридные сценарии, когда самое важное держат у себя в серверной, а малозначительное и/или очень дорогое для закупки — в облаках.
Как работает сервер в офисе
Наглядно: КамАЗ — это ПК, БелАЗ — это сервер.
Серверы зачастую работают в автоматическом режиме. Сисадмины единожды настраивают работу серверов, а дальше только оптимизируют, обновляют софт и т.д. А если случится серьёзная ошибка, и операционная система перестанет реагировать, то есть специальный инструмент, который позволяет управлять серверами с другой точки планеты по сети (протокол IPMI), как если бы они находились прямо перед админом.
И таких фишек у серверов много.
Представьте, что вам нужно перевезти 50 кг щебня из точки А в точку Б. Вы приезжаете на своей легковой машине, загружаете пару мешков в багажник, а потом легко и быстро выполняете задачу. А теперь представьте, что щебня 4 тонны. Даже если вы загрузите 200 кг в багажник, придётся проехать туда-обратно 20 раз. Тот же КамАЗ справится с задачей за 1 поездку.
Но что, если перевезти нужно 400 тонн щебня? Это 2000 поездок на легковушке и 100 поездок на грузовике. Многовато, не так ли? Для выполнения этой задачи нужен герой профессиональный подход – двухосный карьерный самосвал БелАЗ-75710. Этот монстр способен перевезти 450 тонн груза за 1 поездку. Но не по обычным дорогам. И это работает в другую сторону – везти 50 кг щебня на грузовиках и самосвалах неэкономично, лучше взять небольшой пикап.
Проводя аналогию с компьютерами:
-
ПК – это легковая машина или небольшой пикап;
-
Сервер – это КамАЗ или БелАЗ.
Если делать расчёт по эффективности на потраченный рубль, то сервер выиграет у ПК, но в целом – это недешёвый профессиональный инструмент, эффективно решающий огромный спектр бизнес-задач. См. "Задачи сервера".
Стоечный сервер Dell PowerEdge R770 из верхнего сегмента. Цена сильно зависит от логистики и курса, но в среднем начинается от 900000—1000000 рублей, а иногда превышает и 25 000 000 рублей за конфигурации с мощными GPU.
В обычный ПК или рабочую станцию нельзя поставить 4 блока питания с резервированием и горячей заменой (без перезагрузки), нельзя установить 24 жестких диска с горячей заменой и объединить их в RAID-массив для увеличения скорости чтения/записи и надёжности дисковой подсистемы, нельзя поставить ОЗУ с коррекцией ошибок (ECC-память). И ещё много чего нельзя. Да, некоторые модели поддерживают отдельный функционал, но не всё сразу.
Толковый сисадмин не запустит критически важные бизнес-процессы на неустойчивой к отказам системе без резервирования.
Но и серверы не панацея – их функционал ограничен вертикальным ростом (не вставить туда 50 процессоров). Поэтому, если характер и интенсивность нагрузок возрастают, админы докупают ещё один или несколько серверов. Их называют узлами или нодами. Ноды могут работать как самостоятельные единицы или объединяться в кластеры:
-
Отказоустойчивые – если один сервер выйдет из строя, нагрузка “переедет” на другой;
-
Производительные – несколько серверов работают, как единая система, они выделяют все свои ресурсы для одновременной обработки сложных задач;
-
С распределением нагрузки – один или несколько балансировщиков нагрузки распределяет(ют) разные запросы между серверами кластера, чтобы увеличить скорость обработки и (или) увеличить общую отказоустойчивость всей системы.
Один из главных плюсов кластера – это возможность обслуживать серверы без остановки рабочих процессов.
Другая важная особенность серверов – высокая доступность или работа 24/7 годами. Этот показатель называют аптайм, а для дата-центров существует четырехуровневая система оценки TIER. Лучшим показателем считается цифра 99.995% и выше, что соответствует 26 минутам простоя в год. Вам же надо листать ленту Instagram и смотреть Netflix в любое время суток? Всё это работает на серверах. Только они могут качественно и безопасно решать ресурсоемкие бизнес-задачи, которым нельзя простаивать и терять данные.
Поэтому серверы нужны, чтобы решать задачи, с которыми не справляется ПК.
Где должен стоять сервер в офисе
Нюансов по размещению сервера в офисе может быть значительно больше, чем перечислено ниже, но это самые базовые, без которых не обойтись. Если у вас есть компетенции, время и бюджет, то существуют стандарты, тот же TIA-569, по которым создаются “правильные” серверные комнаты.
Если вы покупаете свой первый сервер для офиса, значит вам понадобиться предварительная подготовка. Уже на этом этапе вам не обойтись без помощи сисадмина.
Какие есть варианты?
Дорогой. Для начала вам нужно приспособить отдельное помещение, а потом выбрать сервер и стойку или серверный шкаф:
-
Подальше от людей и (или) с хорошей звукоизоляцией. Стоечные серверы сильно шумят. Намного сильнее, чем ваш ПК под столом. Представьте, что в офисе кто-то пылесосит 8 часов подряд, а вы пытаетесь сконцентрироваться на работе;
-
Минимум грязи, жучков, паучков. Перекати-поле из пыли может вызвать перегрев, короткое замыкание и пожар. Сухая уборка нужна на регулярной основе;
-
Минимум перепадов в окружающей среде. Серверы не дружат с протекающими крышами, влажными подвалами, обледенением в -40 и прямыми солнечными лучами в +40;
-
Охлаждение. Если сервер один, то обычной прохладной комнаты скорее всего хватит. Но если у вас 42U-стойка наполовину заполнена серверами, то понадобится дополнительное охлаждение. И очень хорошее, чтоб держать температуру в пределах 20-25°C;
-
Ограничьте доступ в серверную. Самое простое и недорогое решение – поставить замок и выдать ключи от комнаты ответственным лицам: руководителю, IT-директору и системному администратору. Дорого и идеально – система контроля и управления доступом (СКУД) с видеонаблюдением;
-
СКС – структурированная кабельная сеть. К серверу зачастую подведено много кабелей (патч-кордов). Грамотная укладка патч-кордов на сисадминском называется СКС и включает в себя сотни инженерных решений. Без этого можно обойтись на первых порах с одним сервером, но если заранее сделать всё сразу по уму, то это позволит сисадмину быстрее и качественнее выполнять свою работу в будущем. А ещё это красиво и безопасно;
-
Серверную стойку лучше брать с запасом. Один сервер – это хорошо, но у вас может появиться ещё парочка в ближайшем будущем. А к ним нужны патч-панели, бесперебойники, коммутаторы и т.д. Они также занимают место в стойке.
Стандартная ширина стойки – 19 дюймов. Глубина от 600 до 900 мм. Сервер с глубиной 400 мм поместиться в стойку 900 мм, но 900 мм в стойку 600 мм – никак.
А ещё есть высота: 18U, 22U, 27U, 33U, 42U и другие. Если ваша задача разместить 9 двухюнитовых серверов, то 18U стойки недостаточно.
Недорогой. Без стойки и без специального помещения. Не стану советовать этот способ, но многие прибегают к нему на первых порах. В этом варианте вам понадобится сервер форм-фактора Tower. Его можно поставить на любой плоской поверхности, как обычный системный блок. Но кое-что придётся учесть:
-
Чистота и порядок. В данном случае у вас не будет небольшой серверной, где можно поддерживать чистоту, поэтому чистым должен быть весь офис. И не забывайте, что у серверов мощные вентиляторы. Если поставите его на пол, то пылесосить рядом с ним больше не придётся;
-
Б – значит безопасность. И безель. Так как сервер будет стоять в общем помещении, нужно донести информацию до всех сотрудников, что трогать его может только сисадмин. Чистить, нажимать кнопочки, переключать провода и настраивать тоже. Плюс вы можете подстраховаться двумя способами:
-
Физически: 1) Безель – специальная фальш-панель на лицевой стороне сервера. Это платная опция, но таким образом можно закрыть на ключ передние интерфейсы, дисковые корзины и т.п. 2) Кенсингтонский замок – специальный замок с кодом, который не позволит людям в офисе перемещать сервер. Такой же ставят на выставочные образцы в магазинах электроники.
-
Программно: Админ может заблокировать кнопку питания и все интерфейсы сервера софтом и паролем администратора. А на линуксе ещё и уведомления настроить, что кто-то тыкал в кнопку питания. А потом сделать негодяю а-та-та.
-
СКС. Этот пункт для башенного сервера в офисе актуален сразу. Будет неприятно, если кто-то споткнётся, ушибется и (или) сломает дорогой сервер;
-
Охлаждение. Один башенный сервер может работать и без дополнительного охлаждения, но ставить его возле раскалённой батареи не стоит. Зимой в неотапливаемом помещении – тоже;
-
Звукоизоляция. Башенные серверы работают намного тише, чем стоечные, но под нагрузкой могут неприятно удивить вас. Если есть возможность, уберите его подальше от людей и поставьте звукоизолирующий экран.
Как выбрать сервер в офис
Как я уже сказал, вариативность в выборе серверов очень большая. Поэтому советы будут конкретными настолько, насколько это возможно, не зная вашей задачи. Давайте поговорим о моментах, которые будет решать сисадмин.
|
ВАЖНО! Все советы ниже — общими мазками. За точными консультациями можете обращаться к менеджерам Сервер Молл в чате, на почту или по телефону — это быстро и бесплатно. |
Подбор сервера для офиса по количеству пользователей
Сервер в офис на 5-10 человек (для малых команд)
Для малых команд идеально подходят серверы в башенном (Tower) форм-факторе. Они выглядят как обычный системный блок (чуть растолстевший), работают по серверным меркам тихо (могут немного гудеть под пиковой нагрузкой) и, самое главное, не требуют специальной стойки или шкафа.
Все серверы для офиса на 5 компьютеров
Примерные характеристики сервера на 5-10 человек:
-
Модель: Dell PowerEdge T160 или HPE ProLiant ML30 Gen11;
-
Процессор: Intel Xeon серии E-2400 (до 8 ядер) или Intel Xeon 6300, Intel Pentium G7400/G7400T. А также в других серверах AMD EPYC 3000, AMD EPYC 7002 / 7003 (Rome / Milan), Intel Xeon Silver / Gold (4xxx / 6xxx) если нужна более высокая производительность, особенно с большим числом ядер;
-
Оперативная память: от 16-32 ГБ DDR5 4800 МГц (или 32–64 ГБ при виртуализации);
-
RAID-контроллер: Dell PERC H355, HPE Intel VROC (SATA RAID) или более продвинутый;
-
Накопители: 2 x 480 ГБ SSD SATA/NVMe (RAID 1) для системы и приложений, HDD под холодные данные, если бюджет позволяет, то можно больше накопителей и более продвинутый RAID 10 с резервированием;
-
Сетевой адаптер: 2 порта 1 Гбит/с (встроенный), но если вы запускаете несколько виртуальных машин с интенсивным трафиком (файлообмены, iSCSI, резервное копирование), имеет смысл смотреть в сторону 10 Гбит/с адаптеров и агрегации каналов (LACP) на уровне коммутатора. Даже без этого оптимально иметь как минимум две сетевые карты — одну для резервирования и/или управления (IPMI/iDRAC/iLO, у продвинутых серверов есть под это дело отдельный выделенный порт, надо изучать спецификации), вторую — для основной сети;
-
Блок питания: 300 Вт – 450 Вт (Bronze/Gold).
И другие подходящие модели серверов (под разный бюджет):
-
Dell PowerEdge T350 — современный Tower с поддержкой PCIe 5.0; идеален для 2026 года;
-
HPE ProLiant MicroServer Gen10 Plus — ультракомпактный; решение для офиса или дома;
Сервер в офис на 10-30 человек (для небольших команд)
При росте нагрузки или требований к отказоустойчивости выбирают либо башенные, либо компактные стоечные серверы форм-фактора 1U–2U — последние занимают минимум места, лучше масштабируются и подходят для виртуализации, терминальных сервисов и работы с базами данных. Такой сервер обычно становится центральным узлом офисной инфраструктуры и закладывает запас на рост команды.
Все серверы для офиса на 10-30 компьютеров
Примерные характеристики сервера на 10-30 человек:
-
Модель: Dell PowerEdge T360 (или R360) / HPE ProLiant ML110 Gen11;
-
Процессор: Intel Xeon Silver 4410Y (12 ядер, 2.0 ГГц). Если другие серверы выбираете, то ориентируйтесь на Intel Xeon Silver 4300/4400 серии или AMD EPYC 7003/8004;
-
Оперативная память: от 128 ГБ DDR5 4800 МГц (или 256 ГБ с запасом)
-
Накопители: 2 x 960 ГБ NVMe SSD для системы и приложений, HDD под холодные данные, если бюджет позволяет, то можно больше накопителей и более продвинутый RAID 10 с резервированием;
-
RAID-контроллер: Dell PERC H755 или HPE Smart Array MR416i-a Gen11;
-
Блок питания: 2 x 600 Вт Hot-Plug (Platinum);
-
Сетевой адаптер: 2 порта 1 Гбит/с + 2 порта 10 Гбит/с SFP+, остальные рекомендации аналогичны серверам на 5-10 человек.
И другие подходящие модели серверов:
-
Dell PowerEdge T560 — мощная рабочая платформа для виртуализации и других офисных задач;
-
HPE ProLiant ML350 Gen11 — флагман с огромным запасом масштабируемости под ИИ и высокопроизводительный вычисления.
Сервер в офис на 30-50+ человек (для растущего бизнеса)
На этом этапе имеет смысл переходить на стоечные (Rack) серверы. Они компактнее, лучше масштабируются и предлагают больше возможностей для ресурсоёмких задач. Правда, для их установки уже потребуется стойка или серверный шкаф, а в идеале — отдельное помещение с нормальным охлаждением и контролем температуры.
Все серверы для офиса на 30-50+ компьютеров
Пример характеристик сервера на 30-50+ человек:
Модель: Dell PowerEdge R760 или HPE ProLiant DL380 Gen11 (иногда делают кластеры из нескольких серверов);
Процессор: 2 x Intel Xeon Silver 4510 (12 ядер, 2.4 ГГц) или лучше;
Оперативная память: от 256-512 ГБ DDR5 5600 МГц (дальше можно двигаться от задач);
Дисковая подсистема: 4 x 1.92 ТБ NVMe SSD (RAID 10), HDD под холодные данные, если бюджет позволяет, то можно больше накопителей и более продвинутый RAID 10 с резервированием. Здесь уже не только про отдельные диски — нужно смотреть на системы хранения данных (СХД) и логические хранилища с сетями;
RAID-контроллер: Dell PERC H965i Front или HPE MR416i-p Gen11;
Блок питания: 2 x 800 Вт или 1100 Вт (Platinum/Titanium);
Сетевой адаптер: 2 порта 10/25 Гбит/с SFP28 для обмена данных между серверами и коммутаторами, особенно если трафик плотный, плюс отлично подойдёт LACP и две сетевые карты. Между портами лучше разделить управление и рабочий трафик. Для особых задач можно использовать и более быстрые сетевые платы;
Надёжность и управление: на этом уровне дублирование комплектующих нужно по умолчанию, чтобы исключить единую точку отказа (и за пределами сервера в том числе). Нужно минимум два блока питания, подключенных к разным источникам бесперебойного питания (ИБП), чтобы система не сломалась, если один ИБП выйдет из строя. В идеале — две независимые линии электропитания и два ИБП: так система не отключится, даже если одна из линий выйдет из строя. Также нужны аппаратный RAID-контроллер, удаленное управление (iDRAC / iLO) и системы мониторинга, чтобы быстро реагировать на проблемы.
И другие подходящие модели серверов:
-
Dell PowerEdge R650 — отличный баланс мощности и цены для виртуализации;
-
Dell PowerEdge R660 — больше PCIe-слотов для быстрых NVMe и не только;
-
HPE ProLiant DL380 Gen10 Plus — предыдущее поколение, классика для корпоративных физических и виртуальных сред;
-
HPE ProLiant DL325 — отлично для виртуализации;
-
Dell PowerEdge R740/R740xd — более старые поколения, но всё ещё хороший и экономный выбор под базы и большие пулы виртуальных машин;
-
HPE ProLiant ML350 Gen11 — подходит, если нужен Tower.
Сервер в офис на 50-100+ человек (для крупного офиса и распределённых команд)
Когда штат разрастается до 50–100 человек и больше, одного сервера уже недостаточно. Нагрузку распределяют между несколькими узлами: отдельно под базы данных, отдельно под терминальные сервисы, отдельно под инфраструктурные роли. Такие системы, как правило, размещают либо в полноценной серверной, либо сразу в дата-центре (колокейшн).
Все серверы для офиса на 50-100+ компьютеров
Пример характеристик сервера на 50-100+ и более человек:
Модель: Dell PowerEdge R770 или HPE ProLiant DL380 Gen12 (уже часто делают кластеры из нескольких серверов);
Процессор: 2 x Intel Xeon Gold 6716P (40 ядер, 2.5 ГГц), часто ставят по 48–64 ядер и выше на сокет, нужен запас 20-30% (как по ядрам, так и по частоте), чтобы без проблем справляться с пиковыми нагрузками, обновлениями, сбоями соседних узлов и небольшим ростом штата;
Оперативная память: меньше 256 ГБ на сервер (100+ человек) почти не ставят, чаще начинают с 512-1024 ГБ (особенно если речь о кластере виртуализации и терминальных серверах). Под задачу можно масштабироваться до 1-2 ТБ DDR5 6400 МГц (и выше);
Блок питания: 2 x 1600 Вт или 1800 Вт Titanium (горячая замена). Повышенная мощность нужна из-за высокого TDP новых процессоров;
Накопители и RAID-контроллер: 8+ x 3.84 ТБ NVMe SSD (Gen5), HDD под холодные данные в RAID-10 с контроллерами Dell PERC H965i (PCIe 5.0) или HPE MR416i-o Gen12 (с кэшем 4–8 ГБ и защитой данных);
Дисковая подсистема (в том числе под БД): хранилище для офисов на 50-100+ человек строят не на внутренних накопителях сервера, а на отдельных системах хранения, либо переходят к гиперконвергентной архитектуре, где накопители распределены между узлами кластера. Рабочие данные и виртуальные машины размещают на NVMe или быстрых SAS SSD, поверх репликации и отказоустойчивых пулов. Классический RAID 10 встречается, но чаще как элемент более сложной архитектуры — например, в сочетании с распределённой репликацией между узлами.
Для баз данных и виртуализации нужно разделять роли накопителей: отдельно системные диски, отдельно хранилища виртуальных машин, отдельно диски под БД и бэкапы. Жёсткие диски всё ещё используют под резервное копирование, архивы и данные, которые не влияют на отзывчивость сервисов и комфорт пользователей.
Сеть: 2–4 порта 10 Гбит/с SFP28 — стартовый уровень, а для кластеров и сетевых хранилищ обычно используют 25 Гбит/с и выше. Трафик виртуальных машин, систем хранения и контуров управления разводят жёстко: свои сетевые интерфейсы, отдельные VLAN’ы, а в ряде случаев — и самостоятельные коммутаторы. Делают это не столько ради резервирования, сколько ради контроля: так инфраструктура ведёт себя предсказуемо, без внезапных просадок и взаимного влияния потоков.
Надёжность и управление: фокус смещается с дублирования внутри одного узла на устранение единых точек отказа во всей инфраструктуре — схемы избыточности N+1 или 2N. Если простым языком, то выход из строя сервера не должен влиять на доступность сервисов. Обновления гипервизора, прошивок и железа проводят без остановки работы. Поверх этого — централизованный мониторинг и наблюдаемость, чтобы ловить проблемы ещё до инцидентов. Бэкапы строят по правилу 3-2-1 и регулярно проверяют восстановление. В зрелых инфраструктурах резервируют и внешние контуры: питание через ДГУ с автозапуском, сеть через двух независимых магистральных провайдеров и т.п.
И другие подходящие модели серверов:
-
Dell PowerEdge R660 (или R760) — предыдущее поколение универсальных высокопроизводительных серверов;
-
HPE ProLiant DL360 Gen11 — прекрасная надёжность, плотность и производительность;
-
HPE ProLiant DL380 Gen11 — самый универсальный сервер HPE предыдущего поколения с огромным объёмом внутреннего хранилища.
Сервер какого вендора выбрать для офиса
Выбор вендора – это вопрос денег, софта и вкуса. Некоторые предпочитают сэкономить и взять два бюджетных сервера вместо одного от Dell, HPE или Lenovo (так называемая большая тройка).
Это не значит, что в бюджетных серверах через раз встречается брак, а в серверах большой тройки – никогда. Многие комплектующие: процессоры, диски, ОЗУ могут быть одинаковы, а производят их и вовсе сторонние вендоры. Да, тут паритет. Общего много, но и различий хватает:
-
Софт (тот же IPMI 2.0 у всех реализован по-разному: iLO, iDRAC, IMM, SIM);
-
Корпуса;
-
Материнские платы;
-
Блоки питания;
-
Охлаждение;
-
Контроллеры;
Качество (не всех пунктов сразу, но части точно) выше у большой тройки – это факт. Попробуйте SIM и iLO, сравните качество сборки бюджетных серверов и Dell.
Поэтому ЦОДы мирового уровня обычно выбирают оборудование Dell, HPE, Nvidia, IBM, Inspur, Lenovo, Supermicro, HUAWEI и др. (ссылка на мировую статистику). Как и мы в СЕРВЕР МОЛЛ :)
Большой опыт и уверенность в качестве брендовых серверов позволяет нам давать расширенную гарантию 5 лет (при стандартной 3 года). В том числе на восстановленные серверы, цены которых на 20-40% ниже, а по надёжности они не уступают новым. Поэтому мы осознанно решили не добавлять в каталог бюджетные серверы.
Что касается брендовых серверов – титанической разницы между вендорами нет. Сисадмины чаще всего выбирают оборудование одного вендора, так как однородная монобрендовая инфраструктура работает на одном софте и легче управляется. Да, при желании можно собрать серверный парк из всего на свете, но придётся повозиться с софтом.
Как собрать сервер для офиса
Окей, с вендором определились, что дальше? В зависимости от конфигурации цена на один и тот же сервер может кратно меняться, поэтому комплектующие нужно выбирать тщательно.
Какой форм-фактор сервера в офис выбрать
Если вы выбрали башенный сервер, то вопрос почти закрыт. Чаще всего это будет модель в корпусе Mini-Tower (поменьше) или сервер в эквиваленте 4–5U (побольше). Вариантов здесь немного, и размер корпуса играет вторичную роль, когда сервер стоит не в стойке, а на полу или на столе. Куда важнее уровень шума, охлаждение и возможность дальнейшего апгрейда.
Со стоечными серверами всё интереснее. Здесь размер уже напрямую влияет на возможности системы. Сколько юнитов брать? Может показаться, что сервер 2U вдвое мощнее, чем 1U, а 4U — в четыре раза. Но в реальности это не так.
|
ВАЖНО! Один крупный сервер не всегда эквивалентен нескольким компактным — и наоборот. Например, четыре 1U-сервера не смогут заменить один 4U корпус, если под вашу задачу нужны графические ускорители, большая дисковая подсистема или расширенные возможности ввода-вывода. Ограничения здесь чисто физические — не получится поставить большой GPU. |
Как выбрать размер сервера в офис с учётом вашей задачи и не ошибиться
|
Форм-фактор сервера |
Ключевые особенности |
Когда подходит |
Типичная ошибка выбора |
|
1U |
Максимальная плотность вычислительных ресурсов при минимальной занимаемой площади. Поддерживает 1–2 серверных процессора, большой объём оперативной памяти и ограниченную дисковую корзину. |
Когда место в стойке ограничено, а основной упор делается на CPU и память. |
Берут под задачи с высокими требованиями к дисковой подсистеме или не учитывают ограничения по накопителям и слотам расширения. |
|
2U |
Самый универсальный формат. При сопоставимых процессорах и объёмах памяти предлагает больше накопителей, слотов расширения и лучшее охлаждение. |
База под виртуализацию, базы данных и смешанные нагрузки. |
Считают избыточным и выбирают 1U, хотя разница в цене часто меньше, чем потери от проблем с масштабированием. |
|
4U и выше (включая Tower) |
Ориентированы на масштабируемость: большие дисковые корзины, несколько полноразмерных графических ускорителей, развитая система ввода-вывода. |
Для ресурсоёмких задач, работы с GPU, высокоскоростными сетями и специализированными контроллерами. |
Покупают с запасом, не понимая, зачем нужен такой форм-фактор, и переплачивают за неиспользуемые возможности. |
Количество юнитов напрямую влияет на возможности вертикального масштабирования. При прочих равных сервер большего форм-фактора обходится дороже, но позволяет избежать проблем с масштабированием и апгрейдом в будущем.
В итоге получается два базовых подхода
-
Максимум процессоров и памяти в компактном корпусе (1U–2U) — подходит, если пространство ограничено и в приоритете вычислительная плотность.
-
Те же процессоры и память в корпусе большего размера (2U–4U и выше)
Даёт больше накопителей, слотов расширения и свободы для роста инфраструктуры.
Если пространство под IT-инфраструктуру сильно ограничено, логично выбирать серверы с максимальной плотностью ресурсов на 1U. Но если задача предполагает рост, работу с дисками, ускорителями или сетями, то при прочих равных лучше смотреть в сторону серверов форм-фактора 2U и выше.
А если бюджет позволяет и место в серверной на вес золота, имеет смысл задуматься о модульных системах. Это отдельная большая тема, поэтому здесь я ограничусь ссылкой на подробную статью про блейд-серверы.Какое железо выбрать для сервера в офис
От выбранных комплектующих напрямую зависит работа сервера и то, какой софт на нём сможет стабильно работать. Нюансов здесь действительно много, поэтому системные администраторы регулярно зарываются в спецификации, подбирая сбалансированную конфигурацию под конкретные задачи. В рамках этой статьи остановимся на ключевых компонентах.
Процессор (CPU)

Рынок серверных процессоров обновляется почти ежегодно, и каждое новое поколение приносит не только прирост производительности, но и изменения в поддержке памяти, интерфейсов и технологий виртуализации. Но основных игроков всё ещё двое.
Если раньше Intel практически безраздельно доминировала в серверном сегменте, то к 2025–2026 году AMD EPYC стал полноценной альтернативой (а в каких-то моментах и обходит). Современные процессоры Intel Xeon и AMD EPYC сопоставимы по производительности и энергоэффективности, а большинство серверных приложений одинаково стабильно работает на обеих платформах.
Совет от админа: не гонитесь за максимальным количеством ядер. Для офисных и инфраструктурных задач чаще выигрывают процессоры с умеренным числом ядер, но хорошей базовой частотой и разгонов в турбо. Если софт лицензируется за ядро, лишние ядра могут сильно увеличить стоимость владения. |
При выборе CPU сегодня ориентируются не столько на бренд, сколько на бюджет, требования конкретного софта, модель лицензирования, количество ядер, частоту и запас под будущий рост нагрузки.
Оперативная память (RAM)

Оперативная память — один из ключевых ресурсов серверной системы, особенно в виртуализированных средах. Современные серверы используют модули DDR5 разных типов: UDIMM, RDIMM и LRDIMM. Они отличаются максимальными объёмами, частотами и схемами работы.
Совет от админа: лучше взять один процессоров, но больше памяти. В реальной жизни сервер чаще упирается в ОЗУ, чем в CPU, особенно если на нём крутится виртуализация, терминальные сервисы или базы данных. Ремарка с реалиями 2026 года: если задачи не требуют огромной пропускной способности памяти, то из-за огромных цен на DDR5 рассмотрите платформы с DDR4 — это как раз актуально для офисных инфраструктур, терминальных серверов, небольших кластеров виртуализации или баз данных средней нагрузки. |
Важно учитывать не только текущие потребности, но и возможности масштабирования: количество слотов на платформе и максимальный поддерживаемый объём памяти. Экономия на ОЗУ чаще всего приводит к ограничению производительности уже в первые годы эксплуатации.
Подсистема хранения данных (накопители и контроллеры)

Подсистема хранения определяет скорость работы приложений и надёжность данных. В серверы устанавливают накопители с интерфейсами SATA, SAS и NVMe, каждый из которых рассчитан на свой класс задач. В 2026 уже доминирующим вариантом можно назвать NVMe.
Жёсткие диски обычно используют для архивов и резервных копий, тогда как рабочие нагрузки всё чаще размещают на SSD. Для задач с высокой интенсивностью ввода-вывода применяют NVMe-накопители, а при необходимости подключают внешние системы хранения или строят отказоустойчивые массивы и сети хранения данных (подробная статья про это).
Совет от админа: не смешивайте в одном массиве холодные данные и горячие для активных рабочих нагрузок. Даже быстрые SSD буксуют, если рядом крутятся резервные копии или логи. Проще и дешевле сразу разделить роли накопителей/хранилищ, чем потом искать проблемы с производительностью и устранять проблемы. |
Отдельно нужн выделить RAID-контроллеры. Аппаратный RAID снимает нагрузку с процессора, ускоряет работу с дисками и позволяет пережить отказ одного или нескольких накопителей без простоя (НЕ ЗАМЕНЯЕТ РЕЗЕРВИРОВАНИЕ ДАННЫХ!).
В современных серверах обычно используют RAID 0 (все диски работают как единый массив, скорость растёт почти линейно с количеством дисков, но никакой отказоустойчивости нет), RAID 1 (зеркалирование: высокая отказоустойчивость, потеря ёмкости 50 %) или RAID 10 (сочетание зеркалирования и страйпинга: высокая производительность и отказоустойчивость, но теряется половина ёмкости) — выбор зависит от баланса между производительностью, ёмкостью и отказоустойчивостью. Не используйте RAID 5 — он хорошо экономит ёмкость, но при выходе одного диска массив сильно деградирует по скорости, нагрузка на оставшиеся диски возрастает, и вероятность выхода из строя второго диска до завершения ребилда высока и непрогназируема.
В общем, вариантов здесь много, и универсального решения не существует — выбор всегда зависит от характера нагрузки и требований к доступности данных.
1. В сервреах (да и в компьютерах в целом) есть такое понятие как узкое горлышко.
Комплектующие надо подбирать с учётом инфраструктуры, а не по принципу самое крутое.
Если подключить 400‑гигабитный сетевой адаптер к 100‑гигабитному коммутатору, вы получите только долю скорости, а платить придётся за дорогущий интерфейс.
Если процессор поддерживает DDR5‑6400, а вы поставите DDR5‑7200, то получите 6400, а цена заметно выше.
Такая же картина с процессорами, накопителями, контроллерами и другими комплектующими. Поэтому бездумно покупать всё самое дорогое не стоит. Так ещё и на несовместимость поколений можно наткнуться.
Лучше потратить сэкономленное на отказоустойчивость и (или) сохранность данных, если этого требует задача.
2. А если всё совместимо, то больше – лучше?
Рассмотрим на примере процессоров. ЦПУ – это важнейший элемент сервера. Именно он будет пережёвывать почти все задачи, которые нужно решить. Чем больше ядер и частота, тем лучше. Да?
Нет.
Вернее, не всегда.
Частота, ядра и потоки – важные показатели. Но существует ещё и софтверные “бутылочные горлышки”, то есть софт должен быть оптимизирован под железо. 8 ядер с частотой 2.2 ГГц могут показать себя лучше, чем 6 ядер с частотой 2.93 ГГц, и наоборот. Всё зависит от поколений процессоров, софта, других комплектующих и прочих нагрузок на сервер. Очень часто новейшие процессоры раскрывают потенциал через некоторое время после выхода на рынок, когда (если) разработчики оптимизируют программы. Поэтому старый софт может работать лучше на старом железе.
3. Cерверы не только про количество и плотность ресурсов, но и про безопасность и отказоустойчивость.
Рабочие станции и даже игровые ПК могут конкурировать с некоторыми серверами по вычислительной мощности. Но в отказоустойчивости и в безопасности – нет. Экономить на этом можно только в том случае, если серверу не нужна высокая доступность, а данные, которые на нём хранятся, не имеют большого значения, или же денежные вложения окажутся значительно больше, чем возможные потери.
Серверные комплектующие тщательно тестируются и имеют бóльший ресурс наработки на отказ. А для резервирования многое дублируется.
Что даёт отказоустойчивость серверам?
-
Несколько блоков питания всегда надёжнее, чем один;
-
Избыточное количество дисков в RAID-массиве надёжнее, чем без него. Несколько дисков может выйти из строя, а сервер продолжит работать. Плюс данные можно восстановить;
-
Горячая замена некоторых комплектующих без остановки сервера.
-
Память с коррекцией ошибок (ECC);
-
Многое другое.
Что нужно докупить к серверу?
Мы уже обсудили, что сервер не существует в вакууме, а если вы выбрали стоечные модели, то нужно купить шкаф или стойку, сплит-системы для охлаждения и многое другое до начала работы. Но если вы не ограничитесь одним сервером, то постепенно понадобится модернизировать инфраструктуру вокруг. Что придётся докупать в таком случае?
1. Источники бесперебойного питания (ИБП).
Если по каким-то причинам не купили сразу с запасом. Обычно берут несколько и резервируют.
2. Модули распределения питания (PDU).
Визуально похожи на большие сетевые фильтры, но обладают очень полезным функционалом для серверного оборудования.
3. Другое активное сетевое оборудование.
Чем больше инфраструктура, тем сложнее связать все ноды между собой. Особенно, если оборудование разных вендоров и поколений. Это могут быть коммутаторы или сетевые концентраторы, маршрутизаторы, ретрансляторы, мосты (медиаконвертеры), сетевые трансиверы и многое другое.
4. Пассивное сетевое оборудование.
Сюда можно отнести серверные стойки и патч-корды. Но помимо них есть ещё множество устройств: вилки/розетки, балуны, коммутационные панели, дополнительные стойки и шкафы, трассы для СКС и многое другое.
Выводы
Выбор сервера без бэкграунда в IT – непростая задача. Возможно, эта статья показалась вам слишком сложной с технической точки зрения, но правда в том, что задачи, которые будет выполнять системный администратор намного сложнее. Помимо текущей нагрузки он будет рассчитывать потенциал роста, что немаловажно. Ему придётся подбирать не только аппаратный, но и стек софта, что в совокупности и станет вашей IT-инфраструктурой. А решать эти вопросы по отдельности – занятие неблагодарное.
Наш опыт показывает, что без компетенций в IT не обойтись. Вам 100% понадобится квалифицированный специалист в штат или на аутсорсе. Даже с помощью наших менеджеров, которые подберут сервер конкретно под ваши задачи. ведь любую инфраструктуру нужно обслуживать, мониторить и поддерживать, так что работа системного администратора на развёртывании только начинается.


Нажимая кнопку «Отправить», я даю согласие на обработку и хранение персональных данных и принимаю соглашение